برترین ها

فیلترینگ تلگرام Archives - برترین ها

--
  • تاریخ : ۲۴ام مرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 2 views

سید «ابوالحسن فیروزآبادی» رییس مرکز ملی فضای مجازی و دبیر شورای عالی فضای مجازی در سومین همایش مقابله با جرائم مالی فضای مجازی خبر داد این هدف وجود دارد که 50درصد استفاده از پیام رسان ها را به شبکه‌های داخلی برساند و همچنین درباره علت و ضرورت‌های فیلترینگ تلگرام نیز توضیحاتی را ارایه داد.

فیروزآبادی با بیان اینکه تعریف حریم خصوصی به کل در دنیا تغییر یافته، گفت که دیگر حریم خصوصی افراد صرفا یک چهاردیواری نیست و زندگی مجازی افراد یک دنیای شیشه‌ای شده است:

«امروز شاهد هستیم که جرائمی در کشور رخ می دهد که دو طرف پرونده در داخل کشور نیستند و باید راهکاری برای رسیدگی به این پرونده ها در داخل کشور ایجاد کنیم. ما به دنبال تشکیل  شبکه ملی اطلاعات هستیم که شبکه ملی تعریفی خاص دارد و به معنی در دسترس قرار گرفتن خدمات و پلتفرم ها در داخل کشور است و پلتفرم به معنی گردش های مالی است.»

تلگرام و اقتصاد کشور

او در این مراسم ادعا کرد که مدیر تلگرام درباره ضدفیلتر بودن و پول‌ مجازی ساختن تلگرام و تزریق آن به اقتصاد کشور گستاخی کرده و از همین رو این برنامه در کشور فیلتر شد.

رییس مرکز ملی فضای مجازی در ادامه صحبت‌های خود در این جلسه تاکید داشت که مردم باید با نعمت‌های فضای مجازی آشنا شوند و  گناه‌ها باید در این شبکه محو شود:

«گناه ها در فضای مجازی قمار و کلاهبرداری است و متاسفانه در وقتی است که قمار در فضای مجازی افزایش پیدا کرده که با کمک سامانه هایی مانند کاشف می توانیم از جرائم جلوگیری کنیم که به کشور کمک می‌کند.»

تلگرام و اقتصاد کشور

سخنان فیروز آبادی در حالی درباره هدف ورود تلگرام به اقتصاد کشور ایران مطرح می‌شود که تلگرام صرفا دست به ساخت یک ارز مجازی همانند بسیاری از شرکت‌های دنیا زد. به نظر می‌رسید این مجموعه به دنبال یک بیزینس پلن جدید برای پلتفرم خودش بود و از همه مهم‌تر اینکه ایرانیان رسما در لیست تحریم خریداران این ارز تلگرامی قرار گرفته بودند و کماکان در این لیست قرار دارند.

The post رییس مرکز ملی فضای مجازی: تلگرام قصد نفوذ به اقتصاد کشور را داشت appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲ام مرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 2 views

رییس کمیته مخابرات مجلس رفع فیلتر تلگرام را مشروط به بهبود و افزایش امکانات و قابلیت‌های اپلیکیشن‌های داخلی دانست. او از جمله افرادی بود که پیش از مسدودسازی تلگرام گفته بود که فیلترینگ این برنامه را به صلاح جامعه نمی‌داند و فیلترینگ آن را نوعی تزریق منفی به امنیت روانی مردم عنوان کرده بود.

«رمضانعلی سبحانی‌فر» در گفت‌وگوی خود با سایت ایسنا، با اشاره به سخنان روز گذشته ابوالحسن فیروزآبادی دبیر شورای عالی فضای مجازی، احتمال رفع فیلترینگ تلگرام را بعید ندانست و گفت:

«به صورت طبیعی وقتی توانمندی‌ها و امکانات اپلیکیشنی بیشتر می‌شود استقبال و رضایت عمومی نیز از آن افزایش می‌یابد و فیلتر ماندن اپلیکیشن‌های مشابه خارجی نیز معنایش را از دست می دهد. در پی افزایش تدریجی امکانات و قابلیت‌های اپلیکیشن‌های داخلی که طی چند ماه آینده اتفاق خواهد افتاد، رفع فیلتر تلگرام نیز قوت خواهد گرفت.»

احتمال رفع فیلتر تلگرام

این نماینده مجلس معتقد است که مساله حریم خصوصی افراد و امنیت داده‌ها در فضای مجازی از دغدغه‌های حاکمیت است و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز در این راستا تلاش‌هایی را انجام داده تا امنیت کاربران در تمامی پیام‌رسان‌های بومی حفظ شود:

«وزارت ارتباطات در حال تهیه لایحه‌ای برای تامین امنیت کاربران در فضای مجازی است که با تهیه و تصویب آن در مجلس و مشخص شدن چارچوب فعالیت کاربران اپلیکیشن‌ها در فضای مجازی هم نگرانی‌های امنیتی به اپلیکیشن‌های خارجی و فضای مجازی و هم بی‌اعتمادی افکار عمومی به اپلیکیشن‌های داخلی از بین می‌رود.»

احتمال رفع فیلتر تلگرام

به گفته رییس کمیته مخابرات مجلس براساس آمار غیررسمی تعداد کاربرانی که اپلیکیشن‌های پیام رسان بومی را روی گوشی‌های خود نصب کرده‌اند کمتر از  24 میلیون نفر و کاربرانی که در این سامانه‌ها از آنها به عنوان کاربر فعال یاد می‌شود نیز کمتر از رقم 10 میلیون نفر است.

گفتنیست سبحانی فر پیش‌تر در هیاهوی اخبار تلگرام طلایی و هاتگرام نیز اظهار داشته بود که بهتر است مسئولان وقت با این دو سامانه برخورد نکنند و دسترسی آنها را محدود نکنند.

The post رییس کمیته مخابرات مجلس هم احتمال رفع فیلتر تلگرام را بعید نمی‌داند appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۱ام مرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 8 views

«ابوالحسن فیروزآبادی» دبیر شورای عالی فضای مجازی امروز در حاشیه حضور در جلسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس درباره شبکه‌های اجتماعی و اوضاع فیلترینگ و مسدودسازی آنها توضیحاتی داد. به گفته فیروزآبادی هنوز در خصوص فیلتر اینستاگرام هیچ بحث خاصی صورت نگرفته و رفع فیلتر توییتر نیز در گروی اقدامات دادستان است. او همچنین توضیح داد که در صورت خدمات پایدار پیام‌رسان‌های بومی، احتمال اینکه تلگرام رفع فیلتر شود دور از ذهن نیست.

دبیر شورای عالی فضای مجازی در حاشیه این نشست گفت:

«ما برای پیام‌رسان‌ها در شورای عالی فضای مجازی مصوبه داریم و آن مصوبه در حال اجراست، فعلا به طور خاص راجع به اینستاگرام هیچ بحثی نشده است. هرچند که از قدیم و سال‌های گذشته، مردم و نخبگان بعضا در رابطه با باز شدن یا بسته شدن برخی از پیام‌رسان‌ها صحبت‌هایی را انجام می‌دهند.»

احتمال رفع فیلتر تلگرام

فیروزآبادی تاکید کرده که در این شورا نه در رابطه با باز شدن توییتر و نه در رابطه با بسته شدن اینستاگرام هیچ بحث و بررسی تا کنون صورت نگرفته است:

«تلگرام نیز فعلا به همین صورت، به هر حال یک تصمیم قضایی بوده است که اتخاذ شده و رویکرد را خروج از انحصار تلگرام بوده است که با تصمیم قضایی که گرفته شد؛ این بحث خروج از انحصار تا حدودی محقق شد.»

فیروزآبادی به این پرسش که آیا پس از رفع انحصار احتمال رفع فیلتر تلگرام وجود دارد یا خیر چنین پاسخ داده است: «اگر خدمات داخلی پایداری برقرار شود، احتمال تجدید نظر وجود دارد که البته بر عهده قوه قضاییه است.»

فیروز آبادی پیش‌تر از مردم خواسته بود تا در کوچ به پیام‌رسان‌های بومی با دولت همکاری کنند.

وزیر ارتباطات کشورمان نیز چندی پیش رفع فیلتر تلگرام را منوط به تصمیم ارگانی که دستور فیلتر و مسدودسازی آن را صادر کرده دانسته بود و گفته بود «خصوص رفع فیلتر تلگرام اظهار نظری ندارم و در این زمینه باید از مرجع فیلترینگ سوال کرد که آیا تلگرام رفع فیلتر می‌شود یا خیر؟ ما تلگرام را فیلتر نکرده‌ایم و باید در این خصوص دستگاه قضایی کشور تصمیم‌گیری کند.»

The post دبیر شورای عالی فضای مجازی: احتمال رفع فیلتر تلگرام وجود دارد appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲۴ام تیر ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 6 views

شکایت از بازپرس پرونده فیلترینگ تلگرام همچنان ادامه دارد و علی رغم مخالفت‌های ضمنی دادستان تهران با این شکایت، وکلای حاضر و شاکی در این پرونده خبر از پیگیری اعتراض خود می‌دهند.

بعد از دستور بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه تهران در اواسط اردیبهشت ماه سال جاری که منجر به فیلترینگ تلگرام شد، اشکالات حقوقی زیادی به آن از سوی کارشناسان گرفته شد و بسیاری از حقوقدانان با نوشتن یادداشت‌ها و انجام مصاحبه‌های خبری نسبت به این دستور اعتراض کردند، با این حال دادستان تهران معتقد است که این انتقادات جملگی نادرست بوده و ضمن ارائه دلایل خود خبر از رفع منع تعقیب بازپرس داده است؛ خبری که موجب اعتراض یکی از چندین وکلای شاکی نسبت به این موضوع شده و این وکیل تاکید کرده که شکایت خود را ادامه خواهد داد.

شکایت از بازپرس پرونده فیلترینگ تلگرام

یکی از اشکالاتی که به موضوع فیلترینگ تلگرام مرتبط می‌شد و وزیر ارتباطات هم به طور تلویحی به آن اشاره کرده بود این بود که بازپرس تهران نباید به جای چهل میلیون ایرانی تصمیم بگیرد (جهرمی این موضوع را درباره یکی از قضات شهر مشهد که دستور فیلترینگ توییتر را داده بود مثال زده بود) اما دادستان تهران، «عباس جعفری دولت‌آبادی» عقیده دارد که به خاطر حضور تجهیزات تلگرام در تهران، این ماجرا روند طبیعی و قانونی داشته است:

«ابزار و تجهیزات مرتبط با فعالیت تلگرام، اینترنت و امور مرتبط با آن در پایتخت مستقر است و لذا رسیدگی به جرایم مرتبط با این موضوع در صلاحیت دادسرای تهران است؛ ضمن این که در جمهوری اسلامی ایران آزاد بودن فضاها و ظرفیت‌هایی که رواج دهنده ولنگاری و جرم باشد، قابل توجیه نیست.»

«سعید دهقان» یکی از وکلای شاکیست که در گفتگو با ایرنا تاکید داشته تا این لحظه به هیچ کدام از شکات این پرونده شامل هشت وکیل دادگستری و مدیر یکی از کانال های تلگرام، ابلاغ نشده است. او همچنین گفته که اظهار نظر دادستان مبنی بر اینکه شکایت این وکلا مبنای قانونی ندارد نادرست است: «شکوائیه خود را به طور مبسوط و تمام مستندات حقوقی و قانونی را مورد اشاره قرار دادیم.»

به گفته دهقان اگر قرار باشد، استدلال‌های حقوقی و قانونی وکلای دادگستری به هیچ انگاشته شود، مسیر دادخواهی برای جامعه که در قانون هم پیش‌بینی شده، بسته می‌شود.

شکایت از بازپرس پرونده فیلترینگ تلگرام

«پگاه پهلوانی» وکیل دادگستری نیز در گفتگو با دیجیاتو، در واکنش به موضوعی که دادستان تهران آن را در سخنرانی هفته پیش خود مطرح کرده می‌گوید:

«دادستان تهران شاکیان پرونده را با دلالان ارزی در یک مرتبه تعریف کرده و گفته که در بلاوجه بودن چنین شکایاتی باید گفت این که تمامی متهمان و به عنوان مثال دلالان ارزی با اتخاذ هر اقدام قضایی، علیه قاضی پرونده اعلام شکایت کنند فاقد مبنای قانونی است. این صحبت از منظر حقوقی توهین به شکات پرونده است که طبق قانون حق دادخواهی را برای شاکیان به همراه خواهد داشت.»

پهلوانی تاکید دارد که بند ۴ ماده واحده قانون احترام به آزادی های مشروع و حقوق شهروندی (مصوب ۱۵/۲/۱۳۸۳) مقرر داشته: «با دادخواهان و اشخاص در مظان اتهام و مرتکبان جرایم و مطلعان از وقایع وکلا در اجرای وظایف محوله و برخورد با مردم، لازم است اخلاق و موازین اسلامی کاملاً مراعات گردد.»

این وکیل دادگستری رفتار فعلی و توصیف فعلی را خارج از این موضوع می‌داند و اظهار دارد که سعید دهقان و دیگر وکلا پیگیر شکایت از این موضوع هستند: «در دنیای حقوق و قانون هر حرف و کلمه‌ای بار معنایی خاصی دارد و دادستان محترم حتما خود به این امر واقف است.»

شکایت از بازپرس پرونده فیلترینگ تلگرام

این وکیل دادگستری می‌گوید که بازپرس تهران با استناد به ماده ۱۱۴ قانون اساسی حکم را صادر کرده ولیکن پهلوانی باور دارد که در پایان همین ماده مذکور صریحا اشاره شده که بازپرس صرفاً مجاز است از آن بخش از فعالیت یک موسسه یا شرکت جلوگیری کند که مضر به سلامت، مخل امنیت جامعه و یا نظم عمومی باشد و این به معنای فیلترینگ کامل و مهاجرت و مسائلی از این قبیل که این روزها در جامعه حکمفرماست نیست:

«ضمن اینکه فیلترینگ تلگرام فی نفسه یک حکم قضایی نیست و از آنسو در قانون صراحتا آمده که بازپرس تنها می‌تواند قرار صادر کند نه حکم. این دو فرق‌های اساسی با یکدیگر دارند که شاید عموم مردم ندانند اما بی‌شک مسئولین از آن آگاه هستند و باعث تعجب است که چرا این موضوع را در نظر نمی‌گیرند. قرار‌هایی که توسط بازپرس صادر می‌شوند، موقتی و مطابق تعاریفی است که در قانون آیین دادرسی کیفری صراحتا به آن اشاره شده. در حقیقت بازپرس صرفا برای جلوگیری از برخی مسائل که ممکن است منجر به وقوع جرم شود، می‌تواند قرار صادر کند که دایمی نیست.»

شکایت از بازپرس پرونده فیلترینگ تلگرام

پیش‌تر وکلای شاکی اظهار داشته بودند که خواستار همراهی دولت با خودشان هستند تا بتوانند شکایت خودشان را جدی‌تر پیگیری کنند با اینحال تا به این لحظه به طور رسمی خبری از این حمایت‌ها نیست و به‌نظر می‌رسد کشاکش نبرد قانونی بین این شاکیان و دادستانی همچنان ادامه خواهد داشت؛  موضوعی که برخی آن را یک نمایش رسانه‌ای و برخی هم به‌کل آن را بی‌فایده می‌دانند با این حال از نظر کارشناسان حقوقی، هرچیزی و هرکاری در دنیای قانون و جزا امکان‌پذیر است و نباید این شکایت را نادیده گرفت.

The post شکایت از بازپرس پرونده فیلترینگ تلگرام ادامه دارد appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲۳ام تیر ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 5 views

معاون دادستان کل کشور در یادداشت تازه‌ خود آمار جدیدی از تعداد کاربران نسخه‌های غیر رسمی تلگرام طلایی و هاتگرام داده است. بر اساس آماری که متعلق به ۱۹ تیر ماه است، ۳۱ میلیون ۱۰۰ هزار کاربر از این نسخه‌های بدون فیلتر تلگرام استفاده می‌کنند.

«عبدالصمد خرم آبادی»، در یادداشت خود یک بار دیگر خبر داده است که وزارت ارتباطات از این دو نسخه تلگرام پشتیبانی می‌کند: «۳۰ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر از طریق فیلترشکن‌های هاتگرام و تلگرام طلایی، فیلتر تلگرام را دور می‌زنند و اینترنت بدون فیلتر هاتگرام و تلگرام طلایی را وزارت ارتباطات تامین می‌کند.»

پیش از این در ابتدای تیر ماه نیز خرم‌ آبادی توپ تلگرام طلایی و هاتگرام را به زمین دولت و وزارت ارتباطات انداخته بود که موجب واکنش «رسول سراییان»، معاون وزیر ارتباطات و رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران شد.

سراییان ضمن رد این ادعا، در نهم تیر ماه ضرب‌العجلی یک هفته‌ای برای شفافسازی هویت، امکانات و ضریب امنیت تلگرام‌‌های غیر رسمی در کشور به مسئولانشان داد. با این حال حدود یک هفته از این مهلت یک‌هفته‌ای سپری می‌شود و هنوز هویت و پشتیبان این دو نسخه مشخص نیست. سراییان در همین رابطه به روزنامه دولت گفته بود:

«وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در صورت امتناع مدیران از شفاف سازی به سهم خود و برای صیانت از حریم خصوصی و حقوق شهروندی کاربران به عنوان مدعی و نماینده مردم موضوع را از مجاری قانونی پیگیری خواهد کرد. صیانت از حریم خصوصی مردم برای این وزارتخانه از اهمیت زیادی برخوردار است.»

رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران همچنین خبر داده بود که هیچ امکاناتی از سوی دولت در اختیار نسخه‌های فارسی تلگرام قرار نگرفته است.

اما فارغ از اینکه چه سازمان یا نهادی مسئول پشتیبانی از تلگرام‌های غیر رسمی و بدون فیلتر است، باید نگران این موضوع بود که بیشتر از ۳۰ میلیون کاربر ایرانی از آنها استفاده می‌کنند در حالی که هم به گفته معاون دادستان کل کشور و هم به گفته رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران، هویت آنها شفاف نیست و هیچ‌کدام از دو طرف ماجرا مسئولیتی را در قبال فعالیت نسخه‌های فارسی تلگرام نمی‌پذیرند.

شرکت دانش‌بنیان «راهکار سرزمین هوشمند» در مجموعه پارک علم و فناوری دانشگاه تهران صاحب امتیاز تلگرام طلایی است و دو هفته پیش چند کارشناس امنیت اطلاعات به شکل کامل تلگرام طلایی را مورد بررسی قرار دادند. «علیرضا ابراهیمی» یکی از همین کارشناسان در گفتگوی خود با دیجیاتو می‌گوید کلاینت تلگرام طلایی از طریق یک کانال سرور پراکسی به تلگرام اصلی وصل می‌شود و در آن مسیر داده‌های اصلی تلگرام عبور می‌کند:

«داده‌ها وقتی وارد گوشی کاربر می‌شوند در آنجا باز می‌شوند و تلگرام طلایی یک سرور جدای HTTP دارد که این اطلاعات را می‌تواند از طریق این بستر برای جای دیگری بفرستد که هیچ ربطی به سرورهای تلگرام اصلی ندارند و متعلق به خود تلگرام طلایی است. این بخش اگر از تلگرام طلایی حذف شود، هیچ خللی در کارش ایجاد نمی‌شود و وجود چنین قابلیتی که به نقض حریم خصوصی کاربر انجام می‌شود، غیر منطقی است.»

مسئولان تلگرام طلایی در گفتگو با روزنامه همشهری فروش استیکر را یکی از اصلی‌ترین راه‌های کسب‌ درآمد خود معرفی کرده بودند.

The post ۳۰ میلیون کاربر ایرانی در نسخه‌های غیر رسمی و بدون فیلتر تلگرام appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲۵ام خرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 18 views

فیلترینگ تلگرام

جمعی از وکلا از مقام قضایی صادرکننده دستور انسداد تلگرام شکایت کرده بودند و به تازگی نیز جلسه رسیدگی به شکایت علیه فیلترینگ تلگرام برگزار شد. در این مطلب قصد داریم به بررسی جزئیات و حواشی اولین جلسه دادرسی بپردازیم. چندی پیش اولین جلسه دادرسی شکایت جمعی از وکلا از مقام قضایی صادرکننده دستور فیلترینگ ...

نوشته جلسه رسیدگی به شکایت علیه فیلترینگ تلگرام برگزار شد اولین بار در گجت نیوز. پدیدار شد.

  • تاریخ : ۲۴ام خرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 8 views

رتبه جهانی تلگرام

رتبه جهانی تلگرام پس از فیلترینگ در ایران به طور قابل توجهی کاهش پیدا کرد. معاون محتوای مرکز ملی فضای مجازی همچنین از صعود پرشتاب رتبه جهانی پیام رسان های داخلی خبر داد. امیر خوراکیان، معاون محتوای مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرد بررسی ترافیک دامنه‌های پیام رسان تلگرام بر اساس آمار رتبه‌بندی ترافیک وب ...

نوشته رتبه جهانی تلگرام پس از فیلترینگ سقوط کرد اولین بار در گجت نیوز. پدیدار شد.

  • تاریخ : ۲۳ام خرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 13 views

معاون محتوای مرکز ملی فضای مجازی کشور  اعلام کرد که پس از فیلترینگ تلگرام در ایران، این پیام رسان ۷۶۵ پله‌ در سایت الکسا سقوط کرد و برعکس آن پیام‌رسان‌های بومی رشد چشم‌گیری در الکسا داشتند.

الکسا سایتی است که رتبه‌بندی تمامی سایت‌ها را به لحاظ حجم ترافیک ورودی آنها انجام می‌دهد. حال «امیر خوراکیان» اعلام کرده است:

«بررسی ترافیک دامنه‌های پیام‌رسان تلگرام بر اساس آمار رتبه‌بندی ترافیک وب‌سایت الکسا در سه ماه گذشته نشان می‌دهد که دامنه Telegram.org (مربوط به تلگرام وب) با ۳۳ رتبه کاهش دارای رتبه ۳۰۰، t.me با ۱۱۴ رتبه کاهش دارای رتبه ۶۰۰ و telegtram.me با ۷۶۵ رتبه کاهش دارای رتبه ۲۳۲۸ در ترافیک جهانی شده‌اند.»

طبق آماری که خوراکیان اعلام کرده است، دامنه telegram.me که به نرم‌افزار موبایلی تلگرام اختصاص داشته و از زمان رصد آن، رتبه ۱۷۳ هزار جهان در سال ۲۰۱۵ را داشته است، در مدت سه سال به رتبه ۱۵۲۰ ارتقاء پیدا کرده بود اما با مسدودسازی تلگرام در ایران در تاریخ ۱۱ اردیبهشت، میزان بازدید و ارجاع به این دامنه‌ها با شیب بیشتری کاهش پیداکرده و به رتبه پایین‌تر از ۲۳۲۸ در تاریخ ۱۹ خردادماه رسیده است:

«در مقایسه آمار رتبه جهانی الکسا، پیام‌رسان‌های داخلی روند رشد بسیار پرشتاب‌تری نسبت به تلگرام در آغاز فعالیت داشته‌اند که بسیار امیدبخش و نشان از اقبال کاربران به این خدمت بومی است.»

کاربران موبایلی تلگرام در الکسا چه نقشی دارند؟

در اینجا این سوال مطرح می‌شود که آیا سایت الکسا ترافیک کاربران اپلیکیشن موبایلی تلگرام را هم در نظر می‌گیرد و این آمار نشان دهنده شکست تلگرام در برابر رقبای تازه نفس ایرانی اوست؟ یا شاید عوامل دیگری در افت ترافیک تلگرام نقش دارند؟

«مهدی غیبی» کارشناس فناوری اطلاعات به تعداد کمتر کاربران نسخه‌های تحت وب telegram.org نسبت به تعداد کاربران موبایلی اشاره می‌کند و احتمال می‌دهد در این آمار مخاطبانی رصد شده باشند که از تلگرام تحت وب استفاده می‌کردند و بعد از فیلترینگ، آن را ترک کرده و نسخه‌های داخلی را جایگزین کرده‌اند. غیبی به دیجیاتو می‌گوید:

«کاهش ترافیک وب telegram.org در الکسا و افزایش ترافیک پیام‌رسان‌های داخلی به این معناست که تعدادی از کاربران مانند کارمندان ادارات که از نسخه دسکتاپ مبتنی بر وب تلگرام برای انتقال دیتا استفاده می‌کردند، پس از فیلتر شدن تلگرام تمایلی به استفاده از ایمیل نشان ندادند و از پیام‌رسان‌های داخلی استفاده کردند. همین مسائل موجب شده تا رنکینگ الکسا تحت تاثیر قرار بگیرد. چراکه ترافیک نسخه‌های وب سایتی تلگرام روی وب می‌رود و بنابراین ترافیک آنها روی الکسا قابل اندازه‌گیری و کنترل است.»

تاثیر فیلترینگ تلگرام در الکسا

با این حال باید دید آمار حاصل از سایت الکسا تا چه اندازه بیانگر کل ماجراست؟ آیا واقعا فیلترینگ تلگرام در ایران، عامل افت رتبه آن در سایت الکسا شده است؟ «مهدی زرمی» کارشناس دیگری در حوزه فناوری اطلاعات است که در این مورد با دیجیاتو صحبت کرد. رزمی چند مولفه را در تحلیل آمارهای سایت الکسا در نظر می‌گیرد. او معتقد است که می‌توان آمار سایت الکسا را به عنوان یک معیار اولیه دانست، اما نمی‌توان از آن برای ارزیابی وضعیت کشوری و ملی استفاده کرد:

«بررسی ترافیک دامین‌ها در الکسا یک کار اولیه است و نمی‌توان آن را به عنوان تحلیل جدی به حساب آورد. در واقع نتیجه‌گیری از سایت الکسا دقیق نیست چون داده‌های کمی وجود دارد. قطعا فیلترینگ تلگرام، بر ترافیک تلگرام تاثیر گذاشته است اما بررسی اینکه واقعا، این تاثیر چه میزان بوده، محل سوال است. برای مثال فیلتر شدن فیس بوک در دو ماه اول باعث شد تا 80 درصد کاربران ایرانی آن کمتر شوند ولی بعد از فیلترینگ تلگرام ممکن است این رقم 30 درصد باشد.»

فیلترینگ تلگرام

نکته دیگری که رزمی به آن اشاره دارد، متغیرهایی است که در جابه‌جایی رتبه‌های سایت الکسا تاثیر گذار است. به گفته این کارشناس در رتبه بندی‌های الکسا، زمانیکه گفته می‌شود، دامینی 300 رتبه افت یا پیشرفت داشته یعنی آن را با سایر دامین‌های دیگر سنجیده‌اند. بنابراین رشد یا افت کوچک در دامینی دیگر می‌تواند رتبه‌ها را در الکسا چندین رتبه جابه‌جا کند.

مخصوصا در رتبه‌های بالا که رقابت ترافیکی بسیار شدید است. برای مثال اگر 10 درصد از کاربران تلگرامی افت کنند، ممکن است رتبه تلگرام در الکسا 300 رتبه افت کند. بنابراین این به معنای افت شدید استفاده از تلگرام و موفقیت در فیلترینگ این پیام رسان نیست.

رزمی ادامه می‌دهد:

«باید بررسی شود، حجم ترافیکی که تلگرام از پهنای کشور می‌گرفت، چقدر بوده است و الان چقدر این حجم کاهش یافته است. بعد از فیلترینگ تلگرام رتبه‌های اول حجم مصرف پهنای باند کشور را فیلترشکن‌ها به خود اختصاص داده بودند و این به معنی اختصاص این پهنا به تلگرام بود و حالا مجددا بیشترین پهنای باند متعلق به تلگرام است.»

The post افت تلگرام در الکسا تا چه اندازه به فیلترینگ آن در ایران مرتبط است؟ appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲۱ام خرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 7 views

بعد از دستور فیلترینگ تلگرام در ماه گذشته، برخی از حقوقدانان و وکلا اقدام مقام قضایی صادرکننده دستور را غیرقانونی دانستند و نسبت به آن واکنش نشان دادند. هشت تن از آنها نیز با توسل به قانون به دلیل «سلب آزادی شخصی افراد ملت» شکایت کردند که اولین دادگاه رسیدگی به این شکایات دیروز برگزار شد.

جلسه دادگاه صبح روز گذشته در شعبه ۷ دادسرای کارکنان دولت به مدت ۴ ساعت برگزار شد و در مجموع ۹ شاکی در دادگاه حضور داشتند: شش وکیل مرد، دو وکیل زن و یک ادمین کانال تلگرامی در شهر اصفهان که با مجوز وزارت ارشاد فعالیت می‌کرد. به گفته وکلای مذکور، بازپرس «بیژن قاسم زاده» که این دستور را صادر کرده خود در جلسه حضور نداشته است.

«جواد پارسا» یکی از این وکلاست که به روزنامه شرق درباره ادامه جلسات و احتمالات آینده پیش روی این شکایت چنین گفته است:

«شايد جلسه ديگري وجود داشته باشد، شايد هم نه. دو حالت وجود داد؛ يا منع تعقيب صادر می‌شود يا جلب به رسيدگی. اگر منع تعقيب صادر شود، هرکدام از شاکيان حق دارند درخواست تجديدنظر دهند و ما حتما اين کار را می‌کنيم، اما اگر بازپرس جلب به رسيدگی صادر کند، سرپرست دادسرا که نماينده دادستان است بايد آن را تأييد کند. اگر بين بازپرس و سرپرست اختلاف به‌ وجود بيايد، دادگاه عمومی جزائی رفع اختلاف را انجام می‌دهد»

دادگاه فیلترینگ تلگرام

«سعید دهقان» یکی دیگر از این وکلاست که در گفتگوی خود با ایسنا نیز خبر داده که از دادگاه یک فرجه یک هفته‌ای گرفته شده تا وکلای مذکور از دولت یا «شهیندخت مولاوردی»، دستیار رییس جمهور در امور شهروندی دعوت به شکایت کنند و اعتراض خود را رسما ثبت کنند. وی همچنین یاد آورد شد که «استنادی که بازپرس قاسم زاده در فیلترینگ تلگرام داشته است با استناد به ماده  ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری بوده در حالی که این ماده در زمینه مسایل صنعتی و کشاورزی است و مربوط به فرهنگ و رسانه و فضای مجازی نمی شود و استناد وی کاملا غلط است.»

وزیر ارتباطات نیز چندی پیش درباره فیلترینگ توییتر قانونی را متذکر شده بود که می‌توان آن را تاحدی به همین موضوع فیلترینگ تلگرام ربط داد. جهرمی خاطر نشان کرده بود که در سال 96 بازپرس شهرستان مشهد، تنها یک گزارش به دادستان تهران ارسال کرده که در آن گفته شده برخی از موارد توییتر هنوز در دسترس است و باید مسدود شوند:

«بازپرس مشهد صلاحیت محلی دارد و اظهار نظر او در حیطه شهر مشهد می تواند باشد.»

«پوریا قهرمانی» وکیل دادگستری نیز با اشاره به صحبت‌های جهرمی تاکید می‌کند که بازپرس تهران صلاحیت دستور صادر چنین قانونی برای کل کشور را ندارد و به دیجیاتو می‌گوید: «دستور بازپرس محترم شعبه دوم دادسرای عمومی و انقلاب تهران در امور فرهنگ و رسانه که موجب توقف فعالیت تلگرام در کشور شده، از هر منظر كه بررسی شود فاقد وجاهت قانونی است. این مساله کاملا بر هر کسی که آشنایی ساده ای با قانون داشته باشد محرز است.»

دادگاه فیلترینگ تلگرام

چرا فقط تلگرام؟ جاده ها را هم ببندیم

قهرمانی باور دارد که این صدور موجب تحمیل اراده یک شخص شده و حکم را همچون وکلای شاکی فاقد وجهه قانونی می‌داند. او فقدان صلاحیت ذاتی را اینگونه به دیجیاتو توضیح می‌دهد:

«حكم به فيلترينگ تلگرام توسط بازپرس، حكم قضايي نيست تا قابليت اجرا به همراه داشته باشد چراكه بازپرس صرفا مي تواند قرار صادر كند نه حكم. صدور حكم توسط بازپرس از يك سو خارج از صلاحيت ذاتی بازپرس است و از سوي ديگر خلاف اصل ٥٧ قانون اساسی است زيرا قوه قضاييه صلاحيت ذاتی در دخالت در امور اجرايی كشور را ندارد، بنابراين دستوري كه خلاف صلاحيت ذاتی باشد مسلما هيچ اثر قانوني بر آن بار نمي‌شود. با اين منطق اگر بازپرس ادامه كار دولت را مجرمانه تشخيص دهد ميتواند ادامه كار دولت را هم با يك دستور قضايی تعطيل سازد، حال اينكه در عالم حقوق چنين نيست و صدور اين دستور جای تامل دارد.»

این وکیل دادگستری صدور حکم توسط بازپرس به صورت انفرادی را به منزله بیهوده تلقی کردن کمیته مصادیق مجرمانه و زیر سوال بردن این کمیته که متشکل از سران حاکمیت است عنوان می‌کند:

«بازپرس محترم به دلالت برخی از عناوين مجرمانه كه در اين فضاي مجازی (تلگرام) رخ می داد اقدام به صدور حكم به مسدود كردن آن نمود، از جمله انتشار  و تجارت انواع محتوای مستهجن و خلاف عفت عمومی، اقدام عليه امنيت كشور، قاچاق كالا و ارز كه همگی عناوين اتهامی صدرالذكر نشان می‌دهد منطق قضايی بازپرس محترم آن است كه اگر در پيام رسانی جرم ارتكاب يابد بايد آن پيام رسان بسته شود، اگر بر اين باور باشيم ميتوان تمام جاده ها و اتوبان ها و خطوط هوايی و ريلی را مسدود كرد چون همه جرايم مذكور در خطوط حمل و نقل هم رخ می‌دهد.»

دادگاه فیلترینگ تلگرام

قهرمانی تاکید می‌کند که اساسا اتهاماتی که به این اپلیکیشن وارد شده بر همه راه های ارتباطی دلالت دارد چرا که می توان این اقدامات را با نامه نگاری، ایمیل و تلفن نیز انجام داد.

سرنوشت موشک‌های آبی در دست شعبه 7 دادسرای کارکنان دولت

این وکیل دادگستری ضمن ابراز امیدواری پیگیری شکایات صورت گرفته می‌گوید که دولت می‌تواند رسما شکایت کند و به باور او در این طرح دعاوی پیروز خواهد شد:

«صلاحیت صدور حکم در قانون کشور ما بر عهده قاضی دادگاه است و بازپرس و دیگر مقامات دادسرا صرفا می‌توانند قرار صادر کنند و نه حکم. این دو از منظر حقوقی تفاوت‌های اساسی دارد و قرار در حقیقت یک امر موقت است و مطابق تعاریفی مطرح می‌شود که در قانون آیین دادرسی کیفری صراحتا به آن اشاره شده است. بر اساس قوانین مرتبط با مجازی، کمیته‌ای به نام تشخیص مصادیق محتوای مجرمانه وجود دارد. اگر در فضای مجازی فرد یا یک نرم‌افزار جرمی مرتکب شود تصمیم‌گیری بر عهده این کمیته است.»

دادگاه فیلترینگ تلگرام

البته با وجود این شکایات و اظهار نظرات حقوقدانان، بسیاری از افراد و مقامات کشور حکم بازپرس را درست و به جا می‌دانند. به عنوان مثال رییس قوه قضاییه، «صادق آملی لاریجانی» در گفتگوی خود با سایت میزان چنین گفته است:

«در مقام اشکال بر دستور صادره از بازپرس دادسرا برخی استدلال های عجیبی را مطرح می کنند و می گویند درباره امور عمومی که با سرنوشت ده‌ها میلیون نفر در ارتباط است نمی شود با دستور یا قرار قضات دادسرا عمل کرد. باید از اینان پرسید در کدام بخش از قوانین چنین استدلالی پذیرفته شده است؟ دیوان عدالت اداری برخی از تصمیمات دولتی را ابطال می کند که این تصمیمات مخاطبان میلیونی دارند. آیا می توان گفت که یک قاضی نمی تواند چنین تصمیمی اتخاذ کند؟»

برخی حقوقدانان عقیده دارند که آملی لاریجانی در صحبت خود به قاضی یا همان دادیار اشاره شده و نه به بازپرس و حیطه وظایف قانونی این دو با یکدیگر تفاوت دارد. در هر حال پرونده تلگرام هنوز در شعبه ۷ دادسرای کارکنان دولت در جریان است و آینده مشخص می‌کند که فرجام آن چه خواهد شد و آیا بار دیگر موشک‌های آبی این پیام‌رسان بدون فیلترشکن در ایران پرواز می‌کنند یا خیر.

The post شکایت وکلا به دستور بازپرس تهران؛ آیا دولت برای رفع فیلتر تلگرام همکاری خواهد کرد؟ appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۱۲ام خرداد ۱۳۹۷
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 15 views

«غلامحسین محسنی اژه‌ای» سخنگوی قوه قضاییه در گفت‌وگوی خبری خود به سوالات مختلفی درباره موضوعاتی همچون فیلتر تلگرام و تاثیرات فیلترشکن‌ها پاسخ داده و تاکید کرده که فعالیت در تلگرام می‌تواند تبدیل به جرم شود.

اژه ای در گفتگو با ایسنا فضای مجازی را جزو خطرات عظیم دانسته و گفته که یا باید آن را رها کنیم و یا در مقابل خسارت های آن عاقلانه رفتار کنیم:

« باید بتوانیم کاری کنیم که از این ظرفیت استفاده خوب کنیم و جلوی خطرات و فسادها و زیان هایی که برای کشور دارد را بگیریم. اگر واقعا ما از ۵ یا ۱۰  سال پیش  اقدام کرده بودیم، حتما امروز می توانستیم  یک پیام رسان داخلی داشته باشیم که آن خطرات را نداشته باشد و محاسن را داشته باشد یا از پیام رسان ها و شبکه های خارجی هم استفاده کنیم اما بتوانیم جلوی مفاسدشان را بگیریم.»

معاون اول قضاییه کشور در پاسخ به این سوال که آیا باید خبرنگاران از تلگرام خارج شوند و یا اگر نشوند مرتکب جرم شده اند نیز چنین گفته:

«طی بخشنامه‌ای که از طرف معاون اول رییس جمهوری صادر شده، محدودیت‌هایی اعلام شده که در مواردی هم می‌تواند تبدیل به جرم شود؛ زیرا در برخی مقررات اگر انسان خلاف آن عمل کند چه بسا که منجر به جرم هم می شود.»

جرم فعالیت در تلگرام

او در مورد فیلترشکن ها نیز توضیح داده که همه مردم از این برنامه ها استفاده نمی‌کنند و آن عده معدود کاربران را هم باید به خطرات مساله آگاه ساخت:

«از لحاظ فنی و غیرفنی، وزارت ارتباطات و مسول ذی ربط  اقدامات لازم را انجام دهند که این اتفاق رخ ندهد و از سوی دیگر هر چه زودتر پیام رسان‌های داخلی تقویت شوند و بتوانند سرویس دهی خوبی به مردم داشته باشند. اگر هر چه سریعتر دولت و وزارت ارتباطات و همه مسولان ذی ربط تلاش کنند پروسه تقویت پیام رسان های داخلی طی می شود دیگر نیازی نیست که برخی از فیلترشکن استفاده کنند.»

او درباره صحبت‌های مسئولین ایران و تلگرام که چندی پیش رسانه‌ای شد و وزیر ارتباطات کشورمان هم آن را تایید کرد نیز توضیحاتی ارائه داده و گفته که تلگرام به تعهدات خود فقط تا دی ماه 96 پای بند بود و بعد از آن به وعده‌های خود عمل نکرده است:

«مسوولان ما  در یک مقطع آنطور که نقل کرده‌اند طی قراردادی صحبت کردند تا مواردی که مربوط به امنیت کشور و  جریان تروریستی و داعش و مسایل ضد فرهنگ و ضد قوانین ماست در این فضا رعایت شود. آنها آن را تا دی ماه قبول کردند و از دی ماه تمام آنچه را که متعهد شده بودند فراموش کردند و نادیده گرفتند. مگر سایر کشورها هم اجازه می‌دهند که یک پیام رسان خارجی آزاد باشد و هر نوع مطلبی از آن طریق رد و بدل شود.»

جرم فعالیت در تلگرام

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در این گفتگو به کسانی که با تلگرام کسب درآمد و تجارت می‌کردند پیشنهاد کرده که اگر دنبال دسترسی سریع و ارزان بدون مضرت باشند، همه تجارت‌های خود را می‌توانند در پیام‌رسان‌های داخلی هم انجام بدهند.

فیلترینگ تلگرام از اوایل اردیبهشت امسال آغاز شد و طبق گفته مسئولین دائمی است. چندی پیش وزیر ارتباطات کشورمان اعلام کرد که تنها 1 میلیون نفر این برنامه را از گوشی خود پاک کرده‌اند و 25درصد مردم به پیام‌رسان‌های بومی روی آورده‌اند.

The post معاون اول قضاییه: فعالیت در تلگرام ممکن‌ است به جرم تبدیل شود appeared first on دیجیاتو.

صفحه 1 از 8
12345678 بعدی